Les indégivrables est le titre d'une série de strips (bd courtes) publiés chaque jour dans la "Check-list", newsletter du monde.fr, le site internet du quotidien Le Monde.
La série est également publiée en recueils (trois tomes parus) par Inzemoon.
Est ce que le traiteur aurait lui aussi joué avec les couleurs pour appâter la panse des visiteurs ? dpi En plus de la vue, le traiteur à l'avantage de l'odeur.... comment résister à l'odeur d'une bonne tranche de saucisson !!
Hum... oui et non. Si je ne m'abuse, le travail de Xavier est destiné à un journal, donc sa case doit être obligatoirement carrée, et on ne peut pas mettre grand chose dans un carré. Donc ce que nous voyons ici n'est pas une planche, mais une seule case.
Partant de là, si on segmente malgré tout cette case en "sous-cases", considérons vos remarques.
Pour ne garder que le "strip" du haut, il aurait fallu malgré tout - je pense - que Xavier place un ou deux signifiants pour indiquer qu'on était bien dans une galerie en vernissage. Or il n'avait probablement pas la place sur ces trois premières "sous-cases" parce qu'il devait poser ses bulles et ses personnages. Certes il aurait pu placer un tableau à l'arrière-plan, mais ça aurait probablement gâché le dessin en créant une interférence, c'est à dire la superposition d'un ou plusieurs éléments sur un autre.
La dernière "sous-case" en fait, est l'équivalent en BD d'une "case d'exposition" (elle révèle le lieu, le nombre de personnages, le moment de la journée, etc...) exposition, ça tombe bien non ?
Eh bien cette dernière partie du dessin ouvre sur une autre question : le pingouin du fond, qui regarde les tableaux, ne serait-il pas l'artiste lui-même ? Enfermé dans sa solitude ? En oubliant presque de manger, et peut être déçu d'être incompris de ces pique-assiettes mondains ?
Allez, l'ami, oublie un peu ton art, et va vers le buffet, au moins ce soir tu mangeras :)
Pardon de revenir encore mettre mon nez lol, c'est juste par curiosité intellectuelle, et goût pour la recherche de solutions, puisque je dessine aussi. Mais ça n'est vraiment pas ni un manque de respect, ni encore moins d'admiration, puisque je suis fan indégivrable !
Une simple idée : pour ne garder que les trois sous-cases dont je parle, et tout faire tenir, peut être que vous auriez pu, Cher Xavier, les aligner en diagonale, utilisant alors l'espace récupéré à droite et à gauche de vos éléments principaux, pour placer les signifiants. Peut être, mais j'en suis pas sur..... ^^
ça reste quand même un petit carré. Moi j'aime po les carrés ! (: o
Bravo pour les commentaires ! j'aime bien quand on parle des moyens de dire, et je reconnais que Anonyme (le premier) touche juste : la dernière case était inutile. Ensuite, réponse à Manu (qui défend mon travail, merci, mais là, je crois que tu te plantes), j'aurais pu organiser tout cela autrement (placer le décors dans une autre case, par exemple). Bon, oui, voici la leçon fondamentale qu'il ne faut jamais perdre de vue : il faut faire court et ne développer qu'une idée avec une seule chute. J'aurais dû me démerder pour finir sur la case 3 et ça aurait été plus efficace. Merci de vos commentaires
Dessinateur de presse à tendance zoophile depuis 1986. Ouvre son animalerie sur le monde.fr en 2002 et se spécialise en pingouinologie à partir de 2004.
7 commentaires:
Il est vrai qu'il est toujours plus difficile d'approcher du buffet que des toiles
Je crois que cette planche aurait été encore plus drôle sans le quatrième dessin.
Est ce que le traiteur aurait lui aussi joué avec les couleurs pour appâter la panse des visiteurs ?
dpi
En plus de la vue, le traiteur à l'avantage de l'odeur.... comment résister à l'odeur d'une bonne tranche de saucisson !!
Je suis d'accord avec l'Anonyme de 10h59, la chute était à la troisième : simple et hilarante...
Hum... oui et non. Si je ne m'abuse, le travail de Xavier est destiné à un journal, donc sa case doit être obligatoirement carrée, et on ne peut pas mettre grand chose dans un carré. Donc ce que nous voyons ici n'est pas une planche, mais une seule case.
Partant de là, si on segmente malgré tout cette case en "sous-cases", considérons vos remarques.
Pour ne garder que le "strip" du haut, il aurait fallu malgré tout - je pense - que Xavier place un ou deux signifiants pour indiquer qu'on était bien dans une galerie en vernissage. Or il n'avait probablement pas la place sur ces trois premières "sous-cases" parce qu'il devait poser ses bulles et ses personnages. Certes il aurait pu placer un tableau à l'arrière-plan, mais ça aurait probablement gâché le dessin en créant une interférence, c'est à dire la superposition d'un ou plusieurs éléments sur un autre.
La dernière "sous-case" en fait, est l'équivalent en BD d'une "case d'exposition" (elle révèle le lieu, le nombre de personnages, le moment de la journée, etc...) exposition, ça tombe bien non ?
Eh bien cette dernière partie du dessin ouvre sur une autre question : le pingouin du fond, qui regarde les tableaux, ne serait-il pas l'artiste lui-même ? Enfermé dans sa solitude ? En oubliant presque de manger, et peut être déçu d'être incompris de ces pique-assiettes mondains ?
Allez, l'ami, oublie un peu ton art, et va vers le buffet, au moins ce soir tu mangeras :)
Pardon de revenir encore mettre mon nez lol, c'est juste par curiosité intellectuelle, et goût pour la recherche de solutions, puisque je dessine aussi. Mais ça n'est vraiment pas ni un manque de respect, ni encore moins d'admiration, puisque je suis fan indégivrable !
Une simple idée : pour ne garder que les trois sous-cases dont je parle, et tout faire tenir, peut être que vous auriez pu, Cher Xavier, les aligner en diagonale, utilisant alors l'espace récupéré à droite et à gauche de vos éléments principaux, pour placer les signifiants. Peut être, mais j'en suis pas sur..... ^^
ça reste quand même un petit carré. Moi j'aime po les carrés ! (: o
Bravo pour les commentaires ! j'aime bien quand on parle des moyens de dire, et je reconnais que Anonyme (le premier) touche juste : la dernière case était inutile. Ensuite, réponse à Manu (qui défend mon travail, merci, mais là, je crois que tu te plantes), j'aurais pu organiser tout cela autrement (placer le décors dans une autre case, par exemple). Bon, oui, voici la leçon fondamentale qu'il ne faut jamais perdre de vue : il faut faire court et ne développer qu'une idée avec une seule chute. J'aurais dû me démerder pour finir sur la case 3 et ça aurait été plus efficace. Merci de vos commentaires
Enregistrer un commentaire